Bewertung: 5 / 5

Stern aktivStern aktivStern aktivStern aktivStern aktiv (1)
 

Eduardo Galeano sagte: "Ein Kind sieht aus wie ein Zwerg, ist aber kein Zwerg. Ein Zwerg sieht aus wie ein Kind, ist aber kein Kind. Unterentwicklung ist kein Stadium auf dem Weg der Entwicklung, wir leben nicht in der Kindheit der Entwicklung. Unterentwicklung ist das historische Ergebnis der Entwicklung anderer. Eine Geschichte, die für Amerika bereits fünf Jahrhunderte alt ist und in der sich Lateinamerika im Allgemeinen für die Entwicklung anderer eingesetzt hat. Sie hat mit ihrer Armut zum Reichtum der anderen beigetragen. Es gibt keinen Reichtum auf der Welt, der unschuldig ist, denn in gewisser Weise sind alle Reichtümer das Ergebnis eines historischen Prozesses kolossaler Betrügereien."

Bild bei NOSVOX

Von Daniel Fresno

Dies ist unsere wahre Geschichte der Beziehung zur "Ersten Welt", dem Erfinder und Erbauer der "Dritten Welt" für uns.

Vielleicht ist Argentinien, das historisch am meisten privilegierte Land, das angeblich die größten Entwicklungsmöglichkeiten in ganz Lateinamerika hatte, das beste Beispiel dafür. Nach dem Zweiten Weltkrieg war die argentinische Wirtschaft die sechstgrößte der Welt. Aber die Logik der Enteignung, die von den Besitzern der wirtschaftlichen Macht angewandt wird, hat das Land allmählich in die Realität der Dritten Welt zurückversetzt. Seit den Militärdiktaturen der 1970er Jahre, den Reformen von Menem und trotz aller Bemühungen mehrerer Mitte-Links-Regierungen ist das argentinische Wirtschafts- und Finanzsystem eine Geisel der neoliberalen Politik des Westens geblieben, wie die aktuelle Krise zeigt.

In dieser zunehmend kritischen und chaotischen Welt deutet alles darauf hin, dass der einzige Ausweg aus der Unterentwicklung neben einem notwendigen kulturellen und erzieherischen Wandel darin besteht, die Logik unserer wirtschaftlichen Bündnisse und Beziehungen neu auszurichten und solche zu suchen, die uns eine größere Unabhängigkeit bei der Entscheidungsfindung geben und uns von jeglicher politischer Erpressung in unseren internationalen Beziehungen und unserer internen Sozialpolitik ausschließen.

Der mögliche baldige Beitritt Argentiniens zu den BRICS eröffnet mehrere Möglichkeiten. Aus konzeptioneller Sicht geht es um den Aufbau eines gegenhegemonialen Blocks, der die Stärkung mehrerer Machtpole beinhaltet. Nach dem Untergang der UdSSR und dem katastrophalen Trend zur Unipolarität rund um die USA und ihre NATO-Verbündeten, begleitet von Erzählungen über das "Ende der Geschichte", zeichnet sich zum ersten Mal eine echte Alternative zur finanziellen, wirtschaftlichen und kommerziellen Macht ab, die der Welt von den US-Regierungen nach dem Zweiten Weltkrieg aufgezwungen wurde. In dieser Zeit der totalen Krise, die durch den Krieg in der Ukraine ausgelöst wurde, und einer heiklen Lage der großen europäischen Volkswirtschaften am Rande des Zusammenbruchs ist es für die Regierungen des Südens am vernünftigsten, sich vom Einfluss der G20-Gruppe zu distanzieren und breitere und direktere Bündnisse mit Regierungen zu suchen, die bereit sind, uns als Gleichberechtigte zu behandeln.

Interessanterweise scheint es trotz der enormen politischen Polarisierung in Argentinien, die in den letzten Jahren noch zugenommen hat, keine Kraft im Land zu geben, die gegen einen Beitritt zu den BRICS ist. Die Unterstützung Russlands und Chinas für den Beitritt Argentiniens hat mehrere Gründe: Argentinien stellt sich als wichtiger Pol der regionalen Stabilität dar, als Plattform für die Entwicklung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit, die Entmilitarisierung des Südatlantiks, die Zusammenarbeit im Weltraum und die Aufrechterhaltung des nichtnuklearen Status der Länder der Region - Themen, die in diesen Zeiten von größter Bedeutung sind. Mehrere Analysten weisen darauf hin, dass alle BRICS-Mitgliedsländer den argentinischen Anspruch auf Souveränität über die Malvinas-Inseln unterstützen. Dies ist ein äußerst wichtiges Detail angesichts der zunehmenden Militarisierung der Welt, die von der angelsächsischen Achse vorangetrieben wird, wenn man bedenkt, dass sich auf den Falklandinseln der größte NATO-Militärstützpunkt in Lateinamerika befindet.

Von ganz besonderem Interesse ist die Möglichkeit, der Neuen Entwicklungsbank (NDB) der BRICS beizutreten, da hierfür nicht einmal eine vorherige Mitgliedschaft in dem Block erforderlich ist. Diese Bank könnte Finanzmittel und Unterstützung für grundlegende Infrastrukturprojekte bereitstellen, die für die produktive Entwicklung des Landes unerlässlich sind. Die NBD hat bisher rund 80 Projekte im Wert von etwa 30 Milliarden Dollar genehmigt. Im vergangenen Jahr hat die Bank die ersten Länder aufgenommen, die noch nicht Mitglied der BRICS sind: Uruguay, Bangladesch, die Vereinigten Arabischen Emirate und Ägypten. Abgesehen von diesen finanziellen Möglichkeiten ist es sehr wichtig, dass die NDB es den Schwellenländern ermöglicht, ihre traditionell starke Abhängigkeit vom US-Dollar zu verringern, was ihrer makroökonomischen Gesundheit und ihrem nachhaltigen Wachstum sehr zugute käme, ohne dass sie von außen erpresst werden.

Und auch als Symbol wäre es für Argentinien wichtig, das erste spanischsprachige Mitglied der BRICS zu werden, die bereits ihren Namen verlängern müssen.

 

Diesen Artikel teilen:



Um Kommentare abzugeben, bitte anmelden bzw. registrieren.